生物指纹锁和光学指纹锁的区别

一、生物指纹锁和光学指纹锁的区别

光学的指纹头才会发光，有红光，蓝光，绿光，白光，其中白光的穿透力最强，识别技术最高。

二、生物指纹锁可靠吗

生物锁是一种生物特征识别技术，通过对个体生物特征进行采集和分析，实现身份验证或者门禁控制的目的。

生物锁的样子可以多种多样，主要分为指纹锁、虹膜锁、人脸识别锁等。指纹锁通常由一个指纹传感器和一个闭锁机构组成，指纹传感器用于采集指纹图像，闭锁机构用于控制门锁的打开和关闭。虹膜锁则是通过扫描个体虹膜的特征来进行认证，通常由一个虹膜摄像头和一个电子控制系统构成。人脸识别锁则是通过摄像头采集面部特征，并通过算法进行比对验证。

生物锁的外观通常类似于普通门锁，具有安全、便捷和快速的特点，可以有效避免钥匙丢失或密码被盗用的问题。

三、生物指纹锁和光学指纹锁

半导体指纹锁好

半导体识别模块成本较高，只识别生物活体的指纹，可以防止盗取指纹开锁，安全性能高，识别速度也相对较快；光学模导相对价格较低，识别成像像素也有不同，低像素的价格更低，识别率、识别速度、安全性要低于半导体模导。

四、生物指纹锁与光电指纹锁哪个更好为什么

就是利用人体不同特征才能解开的锁，比如指纹解锁、瞳孔解锁、语音解锁。

目前应用相对较广的生物锁,指纹的性和不可复制性决定了指纹锁是目前所有锁具中为安全的锁种。

指纹锁通常由电子识别与控制、机械联动系统两部分组成,通过直接采用指纹作为输入信号,经识别、处理相关信息以控制机械执行机构实施启、闭。

五、生物指纹锁和半导体指纹

半导体识别指纹的优势：

1、半导体指纹识别模块只能识别活体指纹，安全性高，也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不了什么作用，识别活体指纹锁的好处在于指纹基本上不能被复制或者仿制

2、半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精度更好，能采集更准确的指纹细节，采集速度也更快。

3、半导体指纹识别模块识别率高，光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响，导致识别错误和无法识别指纹的现象，而半导体可最大程度免除这些问题。

此外，还有功耗小，体积小等优点，对降低智能锁功耗和缩小锁具体积有很大的帮助。

半导体指纹识别的不足：

1、 半导体指纹识别模块的电容版显然比光学指纹模块的钢化玻璃的成本高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块，所以造价较高，但随着行业的发展，两者的价格差在逐渐变小。

2、 半导体指纹识别模块不易保养，半导体指纹头的采集窗口会受到污渍汗渍以及静电的影响，容易被划花，所以需要使用时注意保护和养护，不然使用寿命难以保障。

光学指纹识别的优势

1、 光学指纹识别模块的环境适应性较强，光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够一定程度上增强抗压抗磨和耐酸性，污渍的腐蚀，对工作环境的温度适应性较好，且表面易于清洁，即可以用于家庭，也可以用于潮湿，高温和粉尘特殊环境。

2、 光学指纹识别模块稳定性好，光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对市场环境的适应性较好，理论上寿命较长

3、 光学指纹识别模块造价成本低，光学指纹头发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头造价普遍会比半导体指纹头便宜。

光学指纹识别的不足

1.光学指纹头识别精度存在一定固有缺陷，光学指纹头是指纹脊和谷对光的反射不同成像，对于指纹浅，指纹太干或者脱皮的用户，会容易出现错误识别的现象。

2、光学指纹识别功耗相对较大，光学指纹头需要发射强光，所以相对于半导体指纹头所需要电能较多，一般光学指纹锁半年多需要更换一次电池，半导体指纹锁可用时间较长。

总结：各有优劣，购买时要根据自己需求购买。